高考违法典型案例发布：“枪手”和家长均被判刑！
导语
今天，一年一度的高考正式开始，每年的高考季，都是各种涉考诈骗活跃的时期。6月3日，教育部联合中央网信办、公安部等部门，发布了近年来高考中出现的一些典型案例，以案释法，提醒广大考生和家长增强法律意识，拒绝考试作弊，高考不仅仅是知识的检验，更是品德意志的考验，要避免“一失足成千古恨”。最后，再次预祝各位莘莘学子金榜题名，鹏程万里！历年高考期间，常有不法分子在网上发布“助考”信息，宣称能为考生提供试题、答案。
2019年高考期间，在校大学生何某豪在网上发布“助攻考试”广告，来自广东、山东、贵州等地的12名考生向其缴纳报名费。何某豪在网上联系大学生聂某武、彭某林，3人分工协作，何某豪负责联系传递试题及解题答案，聂某武负责解题，彭某林负责整理试题，在高考期间为12名考生实施作弊。同年6月8日，警方将3人抓获。
刑法明确规定，在法律规定的国家考试中，“组织作弊的”“出售、使用无线作弊器材的”“向考生提供试题、答案的”均属于违法行为。《》中也规定，对在高考、研考等国家教育考试中组织作弊的，将直接认定为“情节严重”行为，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
最终，何某豪、聂某武、彭某林3人因犯组织考试作弊罪，分别被判处两年至三年六个月不等有期徒刑。
为让孩子考上理想的大学，有的家长想尽各种办法，甚至不惜花重金为孩子找“枪手”进行替考。
为让学习成绩较差的外甥小陈考上本科，李某和小陈的母亲商议，花钱找人为小陈替考，并承诺考上“一本”给5万元。最终，某校在读研究生刘某答应为小陈替考。2019年高考当天，刘某被监考人员当场发现。最终，李某因构成组织考试作弊罪，被法院依法判处有期徒刑三年并处罚金3万元。“枪手”刘某、小陈的家长均构成代替考试罪，分别被判处拘役五个月，并处罚金4000元到1万元不等。
刑法明确规定，在法律规定的国家考试中，代替他人或者让他人代替自己参加考试的属于违法行为。值得注意的是，代替考试罪是典型的对向犯，法律将同时处罚考生和“枪手”双方行为人，且定罪和法定刑都相同。
随着智能手机使用越来越普遍，一些考生平时经常使用智能手机搜题、翻译等功能辅助学习，提高效率。但如果携带手机进入考场，将被认定为考试作弊。
2021年高考期间，某考生避开入场安检，违规携带手机进入考场。考试期间，该考生使用手机偷拍试题，发至场外寻求解答，被当场查获。最终，依据《》，该考生被处以取消考试资格、所有成绩无效的处罚，并被停止参加国家教育考试。
《国家教育考试违规处理办法》明确规定，在考试过程中使用通信设备的，应当认定为考试作弊，其当次报名参加考试的各科成绩无效。教育法也明确规定，考生在国家教育考试中携带或者使用考试作弊器材、资料，情节严重的，由教育行政部门责令停止参加相关国家教育考试一年以上三年以下；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
教育部提醒
近年来，各地公安机关会同教育部门，对各类涉考违法犯罪活动持续保持高压严打态势，广大考生要增强法律意识，拒绝考试作弊。
高考试题属于国家绝密级材料，其保管和运送都有极其严格的管理措施，考生和家长要谨防诈骗。
家长帮助孩子作弊不仅到头来鸡飞蛋打一场空，还要承担法律责任，考生和家长要充分认识替考行为的危害及法律后果，诚信考试。
2022年，教育部、公安部、工业和信息化部三部委联合部署各地教育、公安、通信、无线电管理等部门，采取多项措施，开展打击手机作弊专项治理。广大考生一定要知法守法，诚信考试，切勿心存侥幸。
编辑排版丨吴晓婧
审核人员丨张文硕
本文声明丨本文章仅为交流之目的，不代表北大法宝的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
▼ 往期精彩回顾 ▼
国家法律法规数据库重磅上线！北大法宝还有用吗？司法部发布律师工作指导案例“非法证据排除”指导案例汇总 | 附75种非法证据清单
2022年稳定经济扶持中小企业政策汇编
中英对照版 | 《最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》全文
中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》
“两高两部”印发《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》（全文+答记者问）
2022年稳定经济扶持中小企业政策汇编
中英对照版 | 《最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》全文
法律博士专业学位点重磅来袭
中共中央 国务院印发《法治政府建设实施纲要（2021－2025年）》
点击下方公众号名片
获取更多信息